Drm Алексеев

Репортер собственной жизни…

Модератор

повесть модератор

О повести.

 

События происходят в современном Челябинске. Главный герой попадает в Резерв, странное место под землей. В это время на поверхности начинается война и главный герой чувствует ответственность за тех, кого он любил…

 

Прочитать повесть Модератор можно здесь 

Скачать повесть Модератор: doc|fb2

Повесть модератор на imhonet.ru 

 

 

Что бы мне хотелось добавить

Не знаю как относиться к этой моей работе. С одной стороны я доволен уже тем, что смог завершить задуманное, с другой есть много, очень много недоработанного. Для меня это был первая попытка. Было очень трудно, поскольку завязав происходящее внутри героя на своих чувствах я часто путался в реальной жизни. Но было чрезвычайно интересно. Когда я перечитывал первые варианты написанного, меня подташнивало, это было похоже на очень дешевый боевик. Читая пришедшие рецензии я убедился, что я был прав. Местами очень попахивает дешевым чтивом. С другой стороны я вложил огромное количество своих переживаний в Вениамина и это тоже отметили в рецензии. Я благодарю всех тех, кто смог дочитать до конца, для меня это очень важно. Спасибо вам всем.

 

Рецензии и мнения читателей

Прочитала вчера, обо всём попорядку:
1. Грамотно и красочно написано, легко читается, понравилось, что от первого лица повествование как у Герберта Уэллса прям, это реалистичности происходящему добавляет, погружает внутрь событий. По литературе в школе явно пятёрка была, непонятно зачем тебе электриком быть.
2. По сюжету немного напрягло то, что слишком Матрицу напоминает. А что если весь мир перенести из компа этого единственного человека на земле в голову героя? Идея такая, что объективного мира не существует и человек живёт там и так, как определило его собственное подсознание, тогда герой — это модератор своего собвственного подсознания, ну а человек в чёрном его порождение или что-то типа того. Я не писатель канеш, с фантазией туговато, это просто идея. А если оставлять одного единственного этого существующего человека, надо его историю рассказать, а то ты такую замануху кинул, сказал, кто он и всё, дальше облом, заинтриговал и продинамил, как говорится.
3. История с Дашей на мой взгляд скучновата. Ты описываешь, ощущения и воспоминания героя от времени, проведённого с ней, понятно, что ему тогда круто и здорово было, но я-то к примеру не влюблена в неё, для меня она обезличена. Может стоит яркий портрет её обрисовать, чтоб она как-то проявляла себя в разных обстоятельствах, чтоб было понятно, какая она, за что герой её полюбил, чтобы можно было привязаться к ней. А то получаешься пошёл спасать кого-то непонятного и непонятно зачем. Историю знакомства может добавить, показать, почему она особенная, не такая как все.
4. Идея очень интересная, захватывающая, главное жанр ты такой выбрал, где можно всё, полёт сознания же, любой поворот сюжета можно обосновать. Думаю можно ещё кучу чего дописать в рамках даже того что есть, ответвлений в разных частях повествования наделать.
Молодец! Ты талантлив, продолжай в том же духе!

М. Первухина

 

Прочитав «Модератора»,
не могу удержаться от написания небольшой рецензии на данное произведение.
Заранее оговорюсь, что, все написанное мною ниже, это мое личное мнение.
Поэтому оно может совершенно не совпадать с мнениями других людей.

Осторожно спойлеры!!!

Впечатлений
много и они абсолютно отличаются друг от друга. Начало повести получилось, на
мой взгляд, откровенно слабым. Все события строго идут одно за одним, как бы по
схеме «герой сделал то, потом то, потом это». Нет деталей, описаний и,
соответственно, атмосферы. Характер главного героя на добрую половину
произведения остается не раскрытым (описываются только физические ощущения,
немного затрагиваются чувства), а так как повести написана от первого лица, то
должно прослеживаться отношение героя к происходящему. Второстепенные персонажи
не раскрыты совсем (назначение персонажа Соня – вообще загадка). Переживания и
терзания героя из-за смерти друга могли бы быть «красочнее» и подробнее, что ли…
Моральное падение и «излечение временем» после потери Макса, описанные в
нескольких абзацах – это слишком мало. Возможно уместно смотрелись бы какие-то
воспоминания-флешбеки связанные с мужской дружбой и т.п. Размышления о смысле
жизни, о любимой девушке удачно разместились бы во время первых трех месяцев пребывания
в «Резерве». Здесь же могли бы быть описания чувств обитателей убежища
(отчаяние, страх). Не понятны мотивы Демьяна помогать герою.

Вообще
первую половину повести можно сравнить со случаем, когда из хорошего сериала
пытаются сделать фильм. Чтобы уложиться в 90-120 минут выкидываются все детали,
события мелькают с космической скоростью, а зритель после просмотра выходит с
мыслями «А что это было?» Вместо первых 25 страниц могло быть 50, 60, а то и
более, и это пошло бы только на пользу.

Далее на сцену
выходит таинственный «Черный капюшон». Здесь не хватает напряженности, какой-то
мистики. При второй встречи с ним герой не испытывает никакого страха или
дискомфорта (хотя в первый раз он просто «испарился» в туннеле, где никуда «испариться»
нельзя)

Возможно многие
дальше читать бы не стали… но ошиблись бы…

Совершенно неожиданно!!!
После выхода на героя на поверхность, повествование становится более
размеренным, наш протеже Вениамин разумно и объемно мыслит, чувствует. Цель героя,
в определенном смысле достигнута, и вдруг сюжет переворачивается с ног на голову,
становится действительно интересно (при всем этом название повести «Модератор»
я бы поменял, т. к. намекает на смысл финала). Вот эта часть произведения
по-настоящему удалась. Если не обращать внимание все ту же пресловутая «сжатость»
заключительной части и финалу (последняя страница – особенно хороша) можно ставить
пятерку.

Как итог: там
где мог быть действительно хороший объемный фантастический роман, получился
далеко не идеальная повесть. Нужно
больше деталей, характеров, все это создает атмосферу. Потенциал у автора безусловно
есть (что подтверждает окончание повести), но и работы впереди немало.

P.S. С удовольствием бы прочитал
произведение автора, написанное не от первого лица (просто из личных
предпочтений). Удачи в дальнейшем творчестве, с надеждо

й на дальнейшее же сотрудничество!

Пользователь Tyoma109 

Ну,Дорогой автор,теперь и я напишу свою небольшую рецензию на ваше детище!=)
Я,конечно, не профессионал,но постараюсь до вас донести свои мысли.Поделим,как и это было предложено самим автором, произведение на две части!Первая часть:Оставляет двойственное впечатление. С одной стороны,я вроде и понимаю про кого ты пишешь,о чем ты пишешь,где происходят описанные события и это очень забавно,на самом деле!НО!Только начинаешь вникать в твоё виденье мира,в твоих героев и ты берешь и резко все обрываешь.Получился как будто план:1.Веня сделал вот это;2. Веня пошел туда-то…и это без эмоций, беж переживаний,без чувств,без глубины.И я обратила внимание на то,что ты слишком часто отвлекаешься на ненужные детали…Ну,например,в моей руке был фонарь…Следующая строчка опять же:я посмотрел на него,держа в руке всё тот же фонарь!Это как-то сбивает с темпа.Хочется,чтобы текст читался плавно,а тут всё время на что-то запинаешься!!И второе моё замечание: слишком много Я. Я пошёл,Я думал,Я сделал,Я прочитал….Это тоже отвлекает,как будто твой герой зациклен только на себе,когда вокруг творится что-то непонятное!Это нужно как-то обходить,по-другому построить предложения,тогда и читаться будет гораздо лучше!

Вторая часть:О! Вот это мне серьезно понравилось,так все накрученно,такое переплетение эмоций,чувств…Видимо эту часть ты писал под каким-то особым вдохновением!)
Было и вправду интересно,даже не отвлекаешься на какие-то мелкие речевые ошибки,просто «съедаешь» всё целиком!Но хотелось бы большего развития событий,больше подробностей,больше разных деталей,описаний местности.
Что касается героев рассказа,то тебе уже в предыдущей рецензии сказали,что не хватает раскрытия характеров..И некоторых героев можно выкинуть вообще,ну или придать им большей значимости!А то читаешь про твоего лучшего друга,вроде он умер,это должно быть больно,обидно,с героем должно происходить гораздо большее душевное терзание,чем было описано и сцена с убийством охранника,в ней тоже должно передаваться больше эмоций.Это же все таки убийство человека,а твой герой этого как будто и не заметил,будто «птичка пролетела»!Достоевский вон целый роман посвятил душевным терзаниям человека, переступившего черту человечности…

В заключении хотела бы сказать,что в целом рассказ для первого раза очень,очень хороший.Я вижу в тебе огромный потенциал,который нужно развивать.Повесть,безусловно,необходимо доработать,дописать с учетом выше сказанных рецензий… И тогда у тебя получится неплохой фантастический постапокалепсистический роман)))
Я лишь выразила свое мнение и,надеюсь,не обидела!
Дерзай,у тебя есть талант!=)

Юленька)

Несколько моих слов о произведении.
Закончив читать в голове появились мысли как после прочтения Лукьяненко «Принцесса стоит смерти». Что-то типа «дааа, вот это любовь». Чувства героя видны насквозь, причем радует что из него не сделали слащавого мальчика, который «сделает все ради нее», нет, он обыкновенный, со своими страхами и предрассудками.
Но начало я бы не назвала интригующим, по первым абзацам и не скажешь,что впереди развернутся такие интересные события (в связи с этим и начинала читать несколько раз).
Присутствует легкий шлейф еще нескольких знакомых мне произведений. Про «Город Эмбер» я вспомнила как только зашла речь о подземелье, бомбоубежищах и ядерной войне. Концовка похожа на «Эффект бабочки», когда он отпустил «обернувшись лишь однажды, чтобы убедиться, что Даша его обнимает…» очень драматична и печальна.
В общем и целом впечатление положительное, за чтением повести провела время не зря.

Юля Каримова

привет Лёша…прочёл плоды твоего творчества достаточно давно,но только сейчас решил написать своё мнение,хотел несколько отречённо оценить эти рассказы и передать отношение которое сформировалось со временем,чтобы выразить общее впечатление,а не первичные эмоции…Априори было понятно,что текст будет суховат поскольку всётаки чтобы писать действительно чутко, нужно иметь незаурядный талант…и даже при его наличие он не гарантирует успеха,а должен быть подкреплён крайне высокой эрудицией…коей у нас с тобой вынужден признать не может быть хотябы по причине довольно юного возраста.Но это общие слова,которые ,думаю,касаются не только нас-всех делетантов,но и даже некоторых ныне издаваемых писателей….А теперь к частностям….В общем то видно желание и неплохо развитое образное мышление,а это главное.Модератор явно написан в сфере твоих самых главных интересов и приоритетов,поэтому ощущается и чувственная сторона сюжета.-это понравилось…можно ещё конечно охарактеризовать по отдельным аспектам,но думаю это делали уже до меня неоднократно и в основном о сходных частях и чертах текста…..могу лишь добавить два момента….1)Фантастика не столько научная сколько с элементом future и предсказания о ходе военных действий, о распределение сил на арене боевых действий и о тактике этих действий мягко говоря не соответствуют действительно основным вариантам этих событий…говорю тебе как военный(если будет интересно могу объяснить в чём именно просчёты)…2)всё таки согласись в сюжете Модератора присутствует частичный момент плагиата-….в общем гдето мы это уже видели!!!

Олег

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники